ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

[andreas78]

Παναγιώτη...χίλια μπράβο...πρώτα απο όλα για την εξαιρετικά γρήγορη προσαρμογή σου στην ιδιογώμοση, που μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα έχεις τα αποτελέσματα που προσωπικά γνωρίζω στο κυνήγι και κατα δεύτερον για τα πανέμορφα φυσίγγια σου..!!!!

[panagiotis]

Ευχαριστω φιλε Στεφανε..
σε καλυκα ΝSI 68.5 D20se 1.45γρ - 31.5γρ - κλεισιμο στα 57.5 χιλ με βαθος 1.80 χιλιοστα!

[andreas78]

που το τραπανο επηαμε στο hammer ! χαχαχα

τελος παντων η μηχανη που παραγγειλα αλλα πρεπει να τις βαλω αλλο 5-6 σταδια για να μπορεσει να δουλεψει σωστα....!!!

ηντα ρε Αντρεα μονο εσυ να γεμιζεις πανω στη Vassini???

http://youtu.be/SVP0Mr2swe4

Κούλου...κούλου..!!!!!
Ηταν αναμενόμενο, αφου ο κατασκευαστης της Vassini δεν πουλά σε άλλον απο εμένα, οτι θα κατέληγες εκεί......!!!!!!

Αζουλιάρη..!!!!!

[panagiotis]

Ευχαριστω Ανδρεα αλλα για να καταφερω να φτασω σε τετοιο επιπεδο αν και πολυ αρχαριος ακομα ειναι λογο της βοηθειας σου και της καθοθηγησης σου.. Να σε καλα:D

[andreas78]

Ευχαριστω Ανδρεα αλλα για να καταφερω να φτασω σε τετοιο επιπεδο αν και πολυ αρχαριος ακομα ειναι λογο της βοηθειας σου και της καθοθηγησης σου.. Να σε καλα:D

Το ότι σου απάντησα σε μερικές ερωτήσεις για το θέμα, δεν σημαίνει τίποτα....το αποτέλεσμα μετρά και την ευθύνη την έχεις αποκλειστικά εσύ..!!!!
Και πάλι μπράβο σου..!!!

[SOLON-FAIR ΤΕΑΜ]

Να προσθεσω και εγω λιγα φυσιγγια απο τον δικο μου δραπανο

20150113_194554.jpg

20150113_194024.jpg

20150113_194241.jpg

20150113_194130.jpg

ΥΠΟΣΧΟΜΕΝΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ....ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΣΕΝΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΑΣΚΑΛΟ

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ]

Παραθέτω τον παρακάτω πίνακα απο το Hodgdon Ballistics Laboratory σχετικά με την επίδραση της αυξομείωσης του βάθους ρελιάσματος στην διακύμανση των μέγιστων αναπτυσσόμενων πιέσεων σε μια "αθώα" κατα πολλούς γόμωση των 24 γρ. σε κάλυκα προδιαγραφών 12/70 χιλ
Καποιοι ψαγμένοι βέβαια έχουν δεί αυτόν το πίνακα και γνωρίζουν...


free screenshot software


Μόνο στις δύο πρώτες περιπτώσεις με βάθος ρελιάσματος 0,030'' (0,75 χιλ) και 0,050'' (1,27 χιλ) οι μέγιστη αναπτυσσόμενη πίεση κυμάνθηκε κάτω απο το μέγιστο επιτρεπόμενο όριο πίεσης κατα τις προδιαγραφές της SAAMI που έιναι 11.500 psi (793 bar).
Kαι να σκεφτεί πολύ σοβαρά κανείς ότι οι μετρήσεις έγιναν κατω απο απόλυτα ελεγχόμενες συνθήκες που εμείς σαν ιδιογομωτές δεν μπορούμε να εξασφαλίσουμε!!!
Tα συμπεράσματα δικά σας!
σχετ. link
http://www.hodgdonreloading.com/reloadi ... shotshells

ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΔΩ.ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΠΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΒΛΗΤΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΝΑ ΦΤΑΝΕΙΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 250bar ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕ ΕΝΑ ΦΥΣΙΓΓΙ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟ 24gr.ΠΟΥ ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΤΟ ΠΕΡΝΑΝ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ minimum ΣΚΑΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟ CAL.12 ΑΣ ΑΝΑΡΩΤΗΘΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΝΩΤΕΡΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΙ Μ.....Σ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΑΣΦΑΛΗ ΣΕΤ ΑΠ ΔΙΝΟΥΝ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΙΔΙΟΓΟΜΩΤΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΨΑΓΜΕΝΟΣ ΟΧΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΚΑ ΑΠΛΑ ΕΧΕΙ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΤΟ ΓΕΜΙΣΜΑ Η ΕΧΕΙ ΜΙΑ Α' ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΥΝΔΙΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΚΩΣΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΕΣ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΝΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΛΟΓΙΣΤΟΥΝ.......

Αυτό είναι λογικό. Αν κρατήσουμε όλες τις άλλες παραμέτρους ίδιες τότε βαθύτερο ρέλι = περισσότερο πάτημα = αυξημένες πιέσεις. Αν αλλάξουμε όμως μία παράμετρο π.χ. χαμηλότερο πιστονάκι, άρα περισσότερα μμ κενού τότε όλα αλλάζουν.

Αγαπητέ giovanni τι εννοείτε όταν λέτε "λιγότερο πάτημα"?
Επίσης η φράση "κάτω απο ελεγχόμενες συνθήκες" τι άραγε εξασφαλίζει?Νομίζετε ότι το Hοdgon Ballistic Laboratory δεν εξασφάλισε την αναλογη μείωση του ύψους του βύσματος και δεν αφησε μεγαλύτερο ελευθερο χώρο ώστε να ρελιάσει σε βαθύτερο ρέλι? Μήπως νομίζει κανείς εμφάνταστος ότι δεν "μπορουν" και αυτοί να κλείνουν φυσίγγια με μεγάλους ελεύθερους χώρους.
Οταν πάμε σε ένα χαμηλότερο βύσμα τι μεταβάλλεται και πρός ποία κατευθυνση?
Ποιος μπορεί με βεβαιότητα να προσδιορίσει τα αντισταθμιστικά αντίμετρα ώστε να ισοσταθμίσει αρνητικά την δυσανάλογη άυξηση των πιέσεων που θα προέλθει αθροιστικά
1. απο τον μικρότερο θάλαμο καυσης που δημιουργούμε λόγω χαμηλότερου βύσματος
2. απο το βαθύτερο ρέλιασμα
Και προφανώς γιαυτο υπάρχουν κάποια όρια όπως αυτό των 12,7 χιλ ώς πρός τον ελευθερο χώρο .
Απο εκεί και ΄κατω όλα αλλάζουν αρνητικά.Μεγαλυτερο βάθος χαράγματος που πέραν των 9 χιλ καθίσταται απαγορευτικό λόγω της γεωμετρικής αυξησης των τριβών στις μεγαλύτερου μήκους πτυχές του αστεροειδους και της επίσης αυξημένης αντίστασης ξερελιάσματος λόγω του μεγαλύτερου βάθους.
Δεν είναι τυχαίο ότι τα επαγγελματικά στροφεία ρελιάσματος που χρησιμοποιούνται σε βαθειά ρελιάσματα έχουν εκείνο ακριβώς το προφίλ που επιτρέπει το όσο δυνατόν μικρότερο χάραγμα του αστεροειδούς ώστε να επιτυγχάνουν το αυξημένο βάθος ρελιου΄σε συνδιασμό με την βοήθεια της προπαραμόρφωσης του 3ου σταδίου, αλλα δεν ξεπερνούν όμως το τελικό ύψος του κλεισμένου φυσιγγίου κάτω απο τα 57,50 χιλ.
Και βέβαια για να ρελιάσουμε σε τελικό ύψος 57,50 χιλ σε ένα κάλυκα περίπου 69,50 χιλ σημαίνει ότι έχουμε κατέβει σε ύψος κατα 12 χιλ και άρα έχουμε αφήσει ελευθερο χώρο 12,7 χιλ
Και μην ακούω για ταχύτητες και πυραύλους γιατι στο κυνήγι αυτά απομυθοποιούνται πάραυτα.
Αλλο το χαρτόνι η λαμαρίνα και ό τενεκές και άλλο οι πραγματικές συνθήκες κυνηγιού.

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ]

Ευχαριστω φιλε Στεφανε..
σε καλυκα ΝSI 68.5 D20se 1.45γρ - 31.5γρ - κλεισιμο στα 57.5 χιλ με βαθος 1.80 χιλιοστα!

Μπράβο και απο εμένα για το αποτέλεσμα!!

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ]

Ευχαριστω Ανδρεα αλλα για να καταφερω να φτασω σε τετοιο επιπεδο αν και πολυ αρχαριος ακομα ειναι λογο της βοηθειας σου και της καθοθηγησης σου.. Να σε καλα:D

Το ότι σου απάντησα σε μερικές ερωτήσεις για το θέμα, δεν σημαίνει τίποτα....το αποτέλεσμα μετρά και την ευθύνη την έχεις αποκλειστικά εσύ..!!!!
Και πάλι μπράβο σου..!!!

Ακόμη πιο μεγάλη ικανοποίηση υπάρχει όταν βλέπουμε τέτοιες συνεργασίες τέτοια αποτελέσματα και βέβαια τέτοιους δάσκαλους και μαθητές! Μπράβο σας.

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ]

Συγγνώμη "περισσότερο πάτημα" ...ήθελα να γράψω στην παράθεση μου προς τον φίλο giovanni (ο δαίμων βλέπετε... δεν σε αφήνει να αγιάσεις)