ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Απάντηση
Απίθανος 78
Full Member
Δημοσιεύσεις: 598
Εγγραφή: 10 Δεκ 2015, 09:20

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από Απίθανος 78 »

Αντρεα 78 χαιρετω. Εκανα καποιες δοκιμες σε πινακα και ισως σε ενδιαφερει. Προκειται για την 206s που εβαλα προχτες αλλα εκανα συγκριση το z2m18 με το sg17. Τα αποτελεσματα πιο κατω.
35μ καλυκας nsi 68.50-686-206s-165×34-z2m18-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.70
ΕικόναΕικόναΕικόνα
3 δοκιμες.
167σκ
166σκ
188σκ
συνολο 521÷3=176÷253σκ στα 34γρ =68.6%.
Καλυκας nsi-68.50-686-206s-1.65×34sg17-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.80(για να πατηθει καπως καλυτερα το βυσμα).
3 δοκιμες.
188σκ
182σκ
182σκ
Συνολο 552÷3=184÷253σκ στα 34γρ
=72.7%.
Δες ομως και τες κατανομες και μου λες
Απίθανος 78
Full Member
Δημοσιεύσεις: 598
Εγγραφή: 10 Δεκ 2015, 09:20

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από Απίθανος 78 »

Απίθανος 78 έγραψε:Αντρεα 78 χαιρετω. Εκανα καποιες δοκιμες σε πινακα και ισως σε ενδιαφερει. Προκειται για την 206s που εβαλα προχτες αλλα εκανα συγκριση το z2m18 με το sg17. Τα αποτελεσματα πιο κατω.
35μ καλυκας nsi 68.50-686-206s-165×34-z2m18-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.70
ΕικόναΕικόναΕικόνα
3 δοκιμες.
167σκ
166σκ
188σκ
συνολο 521÷3=176÷253σκ στα 34γρ =68.6%.
Καλυκας nsi-68.50-686-206s-1.65×34sg17-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.80(για να πατηθει καπως καλυτερα το βυσμα).
3 δοκιμες.
188σκ
182σκ
182σκ
Συνολο 552÷3=184÷253σκ στα 34γρ
=72.7%.
Δες ομως και τες κατανομες και μου λες
Ξεχασα να βαλω φωτο του sg17 και το τσιοκ ν 2
ΕικόναΕικόναΕικόνα
Άβαταρ μέλους
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Full Member
Δημοσιεύσεις: 384
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2013, 18:04
Τοποθεσία: ΑΛΙΒΕΡΙ ΕΥΒΟΙΑΣ

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ »

Απίθανος 78 έγραψε:
Απίθανος 78 έγραψε:Αντρεα 78 χαιρετω. Εκανα καποιες δοκιμες σε πινακα και ισως σε ενδιαφερει. Προκειται για την 206s που εβαλα προχτες αλλα εκανα συγκριση το z2m18 με το sg17. Τα αποτελεσματα πιο κατω.
35μ καλυκας nsi 68.50-686-206s-165×34-z2m18-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.70
ΕικόναΕικόναΕικόνα
3 δοκιμες.
167σκ
166σκ
188σκ
συνολο 521÷3=176÷253σκ στα 34γρ =68.6%.
Καλυκας nsi-68.50-686-206s-1.65×34sg17-ελευθερο 11χλ τελικο 58.00 βαθος ρελιου 1.80(για να πατηθει καπως καλυτερα το βυσμα).
3 δοκιμες.
188σκ
182σκ
182σκ
Συνολο 552÷3=184÷253σκ στα 34γρ
=72.7%.
Δες ομως και τες κατανομες και μου λες
Ξεχασα να βαλω φωτο του sg17 και το τσιοκ ν 2
ΕικόναΕικόναΕικόνα
Με ρέλιασμα 68,50/58,00 δηλαδή -10,50 ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ περίπτωση να έχεις τέτοιο βάθος ρελιου.
Εισαι στα 1,30 περίπου και μόνο με στροφείο ρηχό.
Αν έχεις 1,80 τότε έχεις περισσότερη συμπίεση βύσματος λόγω ακατάλληλου στροφείου για τέτοιο ρέλιασμα (-10,50)
{1,80+8,5+0,60=10,90 τελείως συντηρητικά}, οπότε 68,50-10,90=57,60
"Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, τότε ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά.!!!"
Albert Einstein
Άβαταρ μέλους
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Full Member
Δημοσιεύσεις: 384
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2013, 18:04
Τοποθεσία: ΑΛΙΒΕΡΙ ΕΥΒΟΙΑΣ

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ »

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έγραψε:
Απίθανος 78 έγραψε:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έγραψε:Τρείς ερωτήσεις....
1. τι εννοούμε όταν λέμε συμπίεση του βύσματος και ποιο βλητικός παράγοντας επηρεάζεται.?
2. το στροφείο bn2 και το bn2 sp. τι διαφορά έχουν στην αρχιτεκτονικη τους και ποια διαφορά στο προφίλ του ρελιάσματος?
3. το βάθος ρελιάσματος στην περίπτωση χρήσης Γ σταδίου εξαρτάται απο το βάθος στροφείου?
3. οταν τα σκάγια βρίσκονται εντός του πλαστικού κυαθίου ο συντελεστής τριβής με τα τοιχώματα τόσο του δακτυλίου ξερελιάσματος όσο και με την καννη έιναι ό ίδιος με εκείνον της περίπτωσης που τα σκάγια έιναι ελευθερα και δεν περιβάλλονται απο κυάθιο? ο συντελεστής τριβής είναι ανάλογος με το εμβαδόν της επιφάνειας τριβής?
Εγω θα περιμενω παντως για τις απαντησεις γιατι με ενδιαφερουν πολυ.
Να τελειώσω με κάτι εργασίες και θα τις αναλύσουμε όλες με απαντήσεις φίλοι μου.Λιγο υπομονή!!!
Τελικά οι ερωτήσεις δεν είναι τρεις αλλα τέσσερις (ο δαίμων του πληκτρολογίου βλέπετε)!!!
Ευχαριστώ πολύ τον φίλο που με διόρθωσε!!!

1. τι εννοούμε όταν λέμε συμπίεση του βύσματος και ποιο βλητικός παράγοντας επηρεάζεται.?
2. το στροφείο bn2 και το bn2 sp. τι διαφορά έχουν στην αρχιτεκτονική τους και ποια διαφορά στο προφίλ του ρελιάσματος?
3. το βάθος ρελιάσματος στην περίπτωση χρήσης Γ σταδίου εξαρτάται απο το βάθος στροφείου?
4. όταν τα σκάγια βρίσκονται εντός του πλαστικού κυαθίου ο συντελεστής τριβής με τα τοιχώματα τόσο του δακτυλίου ξερελιάσματος όσο και με την κάννη είναι ό ίδιος με εκείνον της περίπτωσης που τα σκάγια είναι ελεύθερα και δεν περιβάλλονται από κυάθιο? ο συντελεστής τριβής είναι ανάλογος με το εμβαδόν της επιφάνειας τριβής?
"Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, τότε ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά.!!!"
Albert Einstein
Απίθανος 78
Full Member
Δημοσιεύσεις: 598
Εγγραφή: 10 Δεκ 2015, 09:20

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από Απίθανος 78 »

Κωνσταντινο ο λογος που εδωσα 1.80 ειναι γιατι εβλεπα το sg οτι δεν επαιρνε αρκετο πατημα και το πιεσα λιγο περισσοτερο. Δεν εχω στροφειο ρηχο και τα κανω ολα με το bn2. Ενα πραγμα που συμβαινει ομως ειναι ενω μπορει το γ σταδιο να το κατεβαζω στα 58.30 για να ρελιασω στα 58.00 μου ανεβαινει στα 59.00 και αναγκαζομαι να βαθυνω. Ειναι λογο του βαθιου στροφειου ή του γ σταδιου? Γιατι το γ σταδιο που εχω ειναι μεχρι 11.5
Άβαταρ μέλους
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Full Member
Δημοσιεύσεις: 384
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2013, 18:04
Τοποθεσία: ΑΛΙΒΕΡΙ ΕΥΒΟΙΑΣ

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ »

Απίθανος 78 έγραψε:Κωνσταντινο ο λογος που εδωσα 1.80 ειναι γιατι εβλεπα το sg οτι δεν επαιρνε αρκετο πατημα και το πιεσα λιγο περισσοτερο. Δεν εχω στροφειο ρηχο και τα κανω ολα με το bn2. Ενα πραγμα που συμβαινει ομως ειναι ενω μπορει το γ σταδιο να το κατεβαζω στα 58.30 για να ρελιασω στα 58.00 μου ανεβαινει στα 59.00 και αναγκαζομαι να βαθυνω. Ειναι λογο του βαθιου στροφειου ή του γ σταδιου? Γιατι το γ σταδιο που εχω ειναι μεχρι 11.5
Λαθος τρόπος χρήσης του Γ σταδίου !! ειναι φανερό.
Αλλα πώς κατεβάζεις στα 58,30 και μετα ως δια μαγείας πάς στα 59 αυτό δεν το καταλαβαίνω!!!
Ούτε και το ότι το Γ στάδιο ότι είναι μέχρι τα 11,5 το καταλαβαίνω!!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΟΙ ΟΡΟΙ φίλε Χάρη!!!
Αυτα είναι ορολογίες των ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΩΝ !!!
Ενα στάδιο έστω και κακέκτυπο επαγγελματικού σταδίου διαχειρίζεται άνετα ελευθερους χώρους έως και 12~13 χιλιοστά!!! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΑΡΚΕΤΟΙ αφου κατα το τελικο κλεισιμο φτάνουμε στα 57,50 χιλ που είναι και το οριακό κλεισιμο κατα την αποψη μου.
Κι όπως έλεγε και κάποιος δεν θέλει κόπο θέλει τρόπο!!!
Εσυ αυτό που βλέπω ότι κάνεις είναι ότι ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΝΕΙΣ το Γ στάδιο και πάς να κλεισεις δια του Χαραγμα-Ρέλιασμα!! απλα...δεν κάνεις τίποτε ουσιαστικό με το Γ στάδιο.
Εχω πεί κατ επανάληψη ότι πατάς με το Γ στάδιο μεχρι εκεί που το στροφείο ίσα που να χωράει ελευθερα και η πατουρα του στροφειου η οποία θα ακουμπήσει ίσα ίσα τις πτυχές.
Αυτο δεν εννοείτε να το καταλάβετε.!!!!
Οταν λοιπόν το στροφειο όπως το δικό σου έχει βάθος 1,80 πόσο πρέπει να "κόψεις" με το Γ στάδιο Χάρη ουτως ώστε να έρθουν αυτά τα 1,80 να πατησουν πάνω στις πτυχές χαλαρά ???Ποσοοοοο??? τουλαχιστον 2~2,10 χιλ. και αυτό γιατι οι πτυχές δεν είναι απόλυτα επίπεδες κ έχουν μια μικρή καμπυλότητα ύψους περίπου 0,30 χιλ σε σχέση με το ίχνος που αφήνει το κόψιμο του Γ σταδίου.
Αρα 1,80+0,30=2,10 χιλ βάθος ρελιού.
"Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, τότε ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά.!!!"
Albert Einstein
Απίθανος 78
Full Member
Δημοσιεύσεις: 598
Εγγραφή: 10 Δεκ 2015, 09:20

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από Απίθανος 78 »

Κωνστανινο αυτα τα +-× με συγχιζουν. Μου ειπατε οταν θελω να κλεινω πχ στα 58.00 οτι το γ σταδιο πρεπει να κατεβαινει στα 58.30 περιπου και με το στροφειο να τελειωνει στα 58.00. Τι κανω λαθος λοιπον? Καλυκας 68.50-10.50=58.00. Γ σταδιο 58.30 ρελιασμα 58.00. Βγαινει αυτο το βαθος. Αν αφησω 1.3 βαθος ρελιου μου πεταγεται στα 59.00. Και την ωρα που παταω στα 58.30 με το γ ο καλυκας κανει μια εξωχη στα χειλη και οταν το ισιωσει το στροφειο μονομιας πεταγετε στα 59.00. Εχω μπερδευτει.
Άβαταρ μέλους
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Full Member
Δημοσιεύσεις: 384
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2013, 18:04
Τοποθεσία: ΑΛΙΒΕΡΙ ΕΥΒΟΙΑΣ

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ »

Δυστηχώς φίλε Χαρη δεν έχεις καταλάβει.Όμως αυτο δεν έιναι κακό!!! Αυτο που σου λέμε ισχυουν για ΠΟΙΌ ΠΡΑΓΜΑ Χάρη?????
Δες τι σου γράφω προηγούμενα... πως σχετίζεται το -10,50 και με τι ελευθερο χώρο και με τι βάθος ρελιάσματος.???
Εμείς σου είπαμε ότι πατας με το Γ μέχρι τα +0,3 χιλ απο εκεί που τελικα θα κλεισεις.
Απο εκεί και πέρα δεν γίνονται όλα με ένα εργαλείο.
Αφού έχεις κάλυκα 68,50 και στροφείο με 1,80 βάθος, τα -11 χιλ ρέλιασμα είναι μονόδρομος!!! και πότε ρελιάζω με -11 χιλ ?? όταν έχω ελευθερο χωρο 12+ χιλ Χάρη! ΚΑΙ ΌΧΙ 11 ή λιγότερο.
Αρα πάς στα 57,50 χιλ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΡΟΦΈΙΟ
Εσυ θες με -10,50 ρέλιασμα και με 11 χιλ ελευθερο χώρο να χρησιμοποιήσεις ένα στροφειο με βάθος 1,80 και να κλεισεις το φυσίγγι ΣΩΣΤΑ? Εμ δεν γίνεται Χαρη!!!
"Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, τότε ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά.!!!"
Albert Einstein
Απίθανος 78
Full Member
Δημοσιεύσεις: 598
Εγγραφή: 10 Δεκ 2015, 09:20

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από Απίθανος 78 »

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έγραψε:Δυστηχώς φίλε Χαρη δεν έχεις καταλάβει.Όμως αυτο δεν έιναι κακό!!! Αυτο που σου λέμε ισχυουν για ΠΟΙΌ ΠΡΑΓΜΑ Χάρη?????
Δες τι σου γράφω προηγούμενα... πως σχετίζεται το -10,50 και με τι ελευθερο χώρο και με τι βάθος ρελιάσματος.???
Εμείς σου είπαμε ότι πατας με το Γ μέχρι τα +0,3 χιλ απο εκεί που τελικα θα κλεισεις.
Απο εκεί και πέρα δεν γίνονται όλα με ένα εργαλείο.
Αφού έχεις κάλυκα 68,50 και στροφείο με 1,80 βάθος, τα -11 χιλ ρέλιασμα είναι μονόδρομος!!! και πότε ρελιάζω με -11 χιλ ?? όταν έχω ελευθερο χωρο 12+ χιλ Χάρη! ΚΑΙ ΌΧΙ 11 ή λιγότερο.
Αρα πάς στα 57,50 χιλ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΡΟΦΈΙΟ
Εσυ θες με -10,50 ρέλιασμα και με 11 χιλ ελευθερο χώρο να χρησιμοποιήσεις ένα στροφειο με βάθος 1,80 και να κλεισεις το φυσίγγι ΣΩΣΤΑ? Εμ δεν γίνεται Χαρη!!!
Τωρα το καταλαβα καλυτερα. Και μου το ξαναειπες τωρα που θυμαμαι. Αρα με το συγκεκριμενο στροφειο καλυτερα να αρκεστω σε καλυκα 69.00 και 69.50 στα 12χλ ελευθερο? Και αυτο που ειπες οτι παω στα 57.50 εννοεις οτι πρεπει να παω εκει ή οτι ειμαι εκει χωρις να το καταλαβω βασει του βαθους ρελιου? Και εσυ οταν λες βαθος ρελιου εννοεις απο πανω απο το αστερι ή υπολογιζεις και το παχος του αστεριου?
Άβαταρ μέλους
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Full Member
Δημοσιεύσεις: 384
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2013, 18:04
Τοποθεσία: ΑΛΙΒΕΡΙ ΕΥΒΟΙΑΣ

Re: ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

Δημοσίευση από ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ »

1. τι εννοούμε όταν λέμε συμπίεση του βύσματος και ποιο βλητικός παράγοντας επηρεάζεται.?

Ορίζεται ως " Πυκνότητα φόρτωσης (Load Dencity) " ή αναλογία μεταξύ του βάρους της πυρίτιδας και του όγκου του χώρου στον οποίο αυτή περιέχεται. Αυτή είναι μια παράμετρος η οποία επηρεάζει σημαντικά την απόδοση της πυρίτιδας.
Όταν η πυκνότητα φόρτωσης είναι υψηλή (δηλαδή, όπως λένε οι ιδιογομωτές, η πυρίτιδα είναι πολύ πιεσμένη ) δρα ως ενίσχυση της ανάφλεξης του καψυλίου , αυξάνει την πίεση (σε ορισμένες περιπτώσεις εξαιρετικά σοβαρά) και επίσης αυξάνει την ταχύτητα του γόμωσης.
Όταν η πυκνότητα φόρτωσης μειώνεται, δηλαδή, όταν η σκόνη είναι λίγη ή δεν συμπιεστεί όσο πρέπει, εμφανίζεται μια μείωση της καμπύλης πίεσης, με μειωμένη ταχύτητα του γόμωσης και το επικίνδυνο φαινόμενο της έκρηξης στομίου με την εμφάνιση μακριάς φλόγας στο στόμιο της κάνης
Η πιο κατάλληλη πίεση είναι αυτή που ορίζεται " ως ασφαλής επαφή » και τεχνικά αντιστοιχεί σε 3-4 kg. Αυτό το χαρακτηριστικό ταιριάζει με τις περισσότερες από τα μονοβασικές ή διβασικές πυρίτιδες μεσαίας προοδευτικότητας. Επίσης συμπεριλαμβάνονται σε αυτό και οι κοκκώδεις πυρίτιδες τύπου granule.
Για να ολοκληρωθεί ο υπολογισμός, για να ληφθεί η τιμή της πυκνότητας φόρτωσης (LD) , πρέπει να διαιρέσουμε τον όγκο που καταλαμβάνεται από την πυρίτιδα (Vp) προς τον συνολικό όγκο που αυτή καταλαμβάνει (Vbr) .
LD (%) = 100 × (Vp ⁄ Vbr)


Υπάρχει σχετικη μεθοδος προκειμένου να γίνει ο υπολογισμός του όγκου που καταλαμβάνει μια δόση πυρίτιδας αλλα εκφεύγει της παρούσης απάντησης και δεν την θεωρώ χρήσιμο στοιχείο στην όλη συζήτηση.
"Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, τότε ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά.!!!"
Albert Einstein
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΦΥΣΙΓΓΙΑ”