Επανέρχομαι φίλοι μου με τις φωτό που υποσχέθηκα.
Μου συστήθηκε απο το μέλος που αποβλήθηκε Nikos77 το σεταπ με την S.4 για λαγό
S.4 1.65X34 No5 Aquilla 22 σε κάλυκα ύψους cheddite 68,5 με τελικό ύψος 57 χιλ.
Εκλεισα το παραπάνω σεταπ το οποίο αφήνει 11 χιλ πραγματικού ελεύθερου
χώρου σύμφωνα με τη μεζούρα που φαίνεται σην φωτό με δύο τρόπους.
1. χρησιμοποίησα μια πολυ παλιά και γνωστή πρέσσα την ESSA ισπανικής κατασκευής που την έχω στα χερια μου απο το 2003.
2. με την μηχανη Cortini Bicombi που την έχω απο το 2001 διασκευασμένη πριν δυο χρόνια με τέσσερα στάδια.
Χρησιμοποιήθηκε στροφείο τύπου Τ2 CORTINI και στα δύο φυσίγγια και το στάδιο που μαγκώνει της ιδιογόμωσης στην cortini.
Απο τη φωτό που ανεβάζω βλέπετε τα δύο φυσίγγια με τα ίδια ακριβώς υλικά.
Ερωτώ λοιπόν συγκεκριμένα πράγματα.
Γιατί να ξοδέψω ένα περίδρομο λεφτά αγοράζοντας την Bicombi (ή
οποιαδήποτε άλλη παρόμοιας φιλοσοφίας μηχανή) και όλα τα εξαρτήματα
(στάδια) που απαιτουνται για να καταλήξω στο ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα
που έχω με την πρό 35 ετίας απλούστατη και πολύ έξυπνη σαν κατασκευή πρέσσα ESSA ( ή MEC ή LEE
κ.λ.π) που θα μου στοιχίσει πολύ λιγότερο.
Τα φυσίγγια είναι ακριβώς όμοια μέχρι και την τελευταία λεπτομέρεια
αλλα και βλητικά πήρα τις ίδιες αποδόσεις.
Αν δεν είναι ίδια πέστε μου τι διαφορά έχει το ένα απο το αλλο.
Συμπιεσμένο βύσμα και μάλιστα αρκετά σκληρό τύπου Aquilla
Δεν σχολιάζω το σεταπ γιατι αν κρίνω απο το παρόμοιο εργοστασιακά
ελεγμένο φυσίγγι τα bar 800αρίζουνε για πλάκα. (και αυτό υπο
ελεγχόμενες συνθήκες)
http://old.kynigesia.gr/article.asp?AID=174
Ας κάνω και μια καθόλου ευχάριστη σκέψη.
Γιατί σκόπιμα παρουσιάζεται το σταδιακό κλείσιμο φυσιγγίων τόσο
διαφορετικό απο αυτό που εγώ τουλάχιστον ξέρω μόνο και μονο για να το
υποβιβάσουμε στο επίπεδο που κλείνανε τα φυσίγγια τους κάποιοι πρίν
ένα χρόνο ?
Γιατι σπρώχνουμε το κόσμο να αγοράζει καλούδια και μηχανές με συνολικό
κόστος απο 500 έως 1000 ευρώ ενω τους δειχνουνε φυσίγγια που
κατασκευαζονται με ένα μαχαίρι αστεροειδους και ένα στροφείο.
Τουλάχιστον ας ανεβάζουνε φωτό και σεταπ αντάξια ενός πολυσταδιακού
κλεισίματος και όχι καραγκιοζιλίκια.
Τι σκοπιμότητες εξυπηρετούν? πόσο ακόμη θέλουν να μπερδέψουν το κόσμο ?
Μήπως θέλουνε καποιοι να είναι και με το κλέφτη και με τον χωροφύλακα?
κάποια αποτυχημένα προιοντα που κυκλοφόρησαν και κυκλοφορούν
προσπαθουν κάποιοι να τα "σπρώξουν" κολλώντας τα πάνω στο σταδιακό
κλείσιμο μόνο και μόνο για πάρουν κάτι απο την επιτυχία του
συγκεκριμένου τρόπου κλεισίματος .
Αυτοί που πουλιουνται και αγοράζονται για μια σακούλα καλυκες και ένα
βάζο μπαρούτι θα βρούνε το δασκαλο τους απο μένα,
Και όταν λέω εμένα εννοώ εμένα !!! ουτε διαδικτιακός κολαούζος είμαι
ουτε το δεκαννικι κανενός. Ασχολούμε 15 και πλέον χρόνια με την
ιδιόγόμωση και ότι ξέρω το έχω καταφέρει με το να το έχω πληρώσει
ακριβά.
Αρκετή η εκμετάλλευση και το μπέρδεμα.
Ειναι δυνατόν να μιλάμε για ελευθερο χωρό φυσιγγίου 11 χιλ και να
κάνουμε τρικ με στατικές πιέσεις και να τον βαφτίζουμε 12 και 13 χιλ?
Ελευθερος χώρος λέγεται και δεν τονε φτειάχνουμε κατα πως μας βολευει.
Αυτή είναι η αρχή ... επανέρχομαι με άλλα σύντομα!!!
..αλλά με επιμονή και υπομονή φτάσαμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα.... 
