ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ

[antonis13]

Η διατρητικοτητα οφειλεται στην ταχυτητα του φυσιγγιου εκτος απο το νουμερο του σκαγιου. Αν εχεις υψηλες ταχυτητες τοτε θα εχεις εκτος απο υψηλες πιεσεις και το λεγομενο overkill. Δηλ θα εχεις διαμπερες τραυμα με αποτελεσμα να μην εχεις ακαριεα καταβολη.
Οσο για τους αριθμους που ανεφερες αλλο το 10 χλ αλλο το 11 κοκ. Αν εχεις 11 χλ τοτε θα κλεισεις στα -10.5χλ με ενα ξεβαθο ρελι και στα 12χλ στα -11.5χλ.
Με καλυκα 68.00 και -10.5 χλ επρεπε να εισαι 58.00 περιπου. Οσο για τα υπολοιματα πυριτιδας αποτι θυμαμαι ο κωνσταντινος αναφερε σε καποιον φιλο για την ιδια περιπτωση το βαθος χαραξης του μαχαιριου. Κοιταξε οταν χαραζεις με το μαχαιρι να εχεις γυρω στα 7-7.5 χλ.
Αν κανω καπου λαθος σιγουρα καποιος φιλος θα μπει στην κουβεντα

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ευχαριστώ φίλε. Κατανοητός. Να ρωτήσω επίσης πως μπορώ να γνωρίζω πάνω κάτω τις πιέσεις και τις ταχύτητες των φυσιγγίων μου χωρίς κανονάκι? Υπάρχουν κάπου κατεγραμμένα ενδεικτικά για κάθε συνταγή?

[antonis13]

Καλός όρισες Αντώνη στην παρέα μας,
Κάθε αρχή και δύσκολη φίλε, κανένας μας δεν τα ήξερε απο την γέννηση του...
Θες να μας παραθέσεις το σετάπ σου λίγο πιο αναλυτικά.;
Γράψε το καψουλι, το νούμερο σκαγιών και με τι στροφείο έκλεισες, πέραν τις δοσολογίας και των διαστάσεων του κάλυκα.

Καλώς σας βρήκα φίλε Αντρέα αν και δεν νοιώθω νέος στην παρέα μιας και σας διαβάζω εδώ και πολύ καιρό και μαθαίνω μέσα από τις συζητήσεις σας
Όσο για τα σετάπ μου είναι 3 που δοκίμασα μέχρι τώρα:
1. D20x1,50x30gr nsi 686 Ζ2Μ
2. Α1Χ1,60Χ32gr nsi 686 z2m
3. A1X1,62X33gr nsi 686 bior

Kαι τα 3 σεταπ δοκιμάστηκαν σε νούμερο 6 σκάι. Επίσης και τα 3 σεταπ τα έκλεισα και σε κάλυκες fiocci με 616.

Την μηχανή μου την είδες με τα μάτια σου Αντρέα πριν την συναρμολογήσω καν. χαχαχαχαχαχα. Ετυχε να είσαι παρών στον Π.Σολωμονιδη την μέρα που την αγόρασα. Δεν νομίζω να θυμάσε φυσικα GAEP τεσσάρων σταδίων. Για το στροφείο δεν ξέρω σίγουρα πιο είναι φίλε.
Στους κάλυκες nsi με ύψος 68 χιλ κατεβαίνω περίπου πρώτο στάδιο στα 61 χιλ, δεύτερο στα 59,20 τρίτο στα 58,70 και ρελιάζω σε βάθος 1,50-1,70. Τελικό ύψος έχω περίπου 57,20. Με αυτά το αποτέλεσμα εμφανισιακά είναι αρκετά καλό θα έλεγα και στις δοκιμές σε χαρτόνια έμεινα ικανοποιημένος. Οπως είπα με προβληματίζουν τα υπολλείματα με την Α1 και λίγο η διάτρηση.

[Απίθανος 78]

Δεν ειμαι και ο πλεον εξπερτ αλλα πανω κατω στα 400μ.δ.
Αλλα εξαρταται και αποτο θυραμα και απο τις αποστασεις αλλα και τον καιρο. Υπαρχουν περιπτωσεις που χρειαζεσαι πιο γρηγορα φυσιγγια απο αλλες.
Εγω πχ εκανα χτεςκατι 26ρακια και εκανα λαθος στην πυρυτιδα με σποτελεσμα να αυξησω τες ταχυτητες κατα πολυ και φανηκε σημερα που πηγαιναν τα πουλια(στρουθοι) 50 και 100 μετρα να πεσουν. Ακομα και σε πεζουνι μου εκανε over kill

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σαν το πεζουνι που αναφέρεσαι είχε 3 σκάγια κατάστηθα διαμπερές τραύμα και δεν ήταν σεκκο ?

Επαιξα το στα 15 μετρα πλευρο με το 3 τσιοκ. Αρχισε να σβηνει που λεμε και εδωσε εναν αργο γυρο και ξανα επαιξα το στα 20 μετρα με τον ασσο, επεσε αλλα ηταν ολοαιματο και ολοζοντανο.

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[andreas78]

Καλός όρισες Αντώνη στην παρέα μας,
Κάθε αρχή και δύσκολη φίλε, κανένας μας δεν τα ήξερε απο την γέννηση του...
Θες να μας παραθέσεις το σετάπ σου λίγο πιο αναλυτικά.;
Γράψε το καψουλι, το νούμερο σκαγιών και με τι στροφείο έκλεισες, πέραν τις δοσολογίας και των διαστάσεων του κάλυκα.

Καλώς σας βρήκα φίλε Αντρέα αν και δεν νοιώθω νέος στην παρέα μιας και σας διαβάζω εδώ και πολύ καιρό και μαθαίνω μέσα από τις συζητήσεις σας
Όσο για τα σετάπ μου είναι 3 που δοκίμασα μέχρι τώρα:
1. D20x1,50x30gr nsi 686 Ζ2Μ
2. Α1Χ1,60Χ32gr nsi 686 z2m
3. A1X1,62X33gr nsi 686 bior

Kαι τα 3 σεταπ δοκιμάστηκαν σε νούμερο 6 σκάι. Επίσης και τα 3 σεταπ τα έκλεισα και σε κάλυκες fiocci με 616.

Την μηχανή μου την είδες με τα μάτια σου Αντρέα πριν την συναρμολογήσω καν. χαχαχαχαχαχα. Ετυχε να είσαι παρών στον Π.Σολωμονιδη την μέρα που την αγόρασα. Δεν νομίζω να θυμάσε φυσικα GAEP τεσσάρων σταδίων. Για το στροφείο δεν ξέρω σίγουρα πιο είναι φίλε.
Στους κάλυκες nsi με ύψος 68 χιλ κατεβαίνω περίπου πρώτο στάδιο στα 61 χιλ, δεύτερο στα 59,20 τρίτο στα 58,70 και ρελιάζω σε βάθος 1,50-1,70. Τελικό ύψος έχω περίπου 57,20. Με αυτά το αποτέλεσμα εμφανισιακά είναι αρκετά καλό θα έλεγα και στις δοκιμές σε χαρτόνια έμεινα ικανοποιημένος. Οπως είπα με προβληματίζουν τα υπολλείματα με την Α1 και λίγο η διάτρηση.

Καλημέρα,
Βεβαίως και θυμάμε φίλε....
Έχεις το ΒΝ2 σε ατσάλινο, Αντώνη οι πυρίτιδες δεν καιγονται σχεδόν ποτέ εξ ολοκλήρου, πάντα θα μένει εντός της κάννης άκαη όπου κάποιες φορές είναι ορατή στο μάτι μας και κάποιες φορές όχι.
Αν και πιστεύω πως τα σεταπ με την Α1 είναι κάπως υποτωνικά σε δοσολογία, εν τούτις ο τρόπος που έκλεισες το φυσίγγιο και το τελικό κλείσιμο, θα έπρεπε να εξισώσει αυτό το γεγονός.!!!
Δεν έχω δουλέψει ποτέ την Α1 αλλά θα σου προτείνω με το 1,65γρ., να δοκιμάσεις το εξής στα 32γρ.:
Μήν κόβεις τους κάλυκες, άφησε τους στα 68,5χιλ., και προσπάθησε να αφήσεις περι τα 12χιλ., κενό απο τα σκάγια και κλείσε στα 57.5χιλ., κατέβασε το Γ' στάδιο στα 58-57,8χιλ., πρίν ρελιάσεις. Τον Ζ2Μ μην τον συμπιέσεις περισσότερο απο 1,5χιλ., περίπου, το βάθος ρελιού σου θα είνια περίπου 1,7-1,9χιλ., περίπου νομίζω. Σου τα γράφω με χιλιοστά αλλά αυτοί οι αριθμοί δεν είναι απόλυτοι, θα παίξεις μαζί με το φυσίγγιο στο σημείο που κλείνει αβίαστα και με την αίσθηση της σωστής συναρμολόγησης.

Το θέμα ζωντανά θηράματα είναι απλό, το θήραμα ΔΕΝ βλήθηκε σε ζωτικό σημείο που θα το κατέβαλλε ακαριαία με αποτέλεσμα για κάποιο χρονικό διάστημα να κτυπά η καρδιά του προσφέροντας του κάποια δυναμη πετάγματος αλλά και αιμορραγία απο φλέβες ή αρτηρίες, άλλος λόγος είναι η απουσία σόκ απο το απαιτούμενο σύνολο σκαγιών, γεγονός που οφείλεται σε ελληπές κατανομή ή απλά ακόμα ένα καλλήκωμα..
Η σωστή κατανομή στην ανάλογη απόσταση βολής μας διορθώνει το όποιο σκοπευτικό μας λάθος, ο πίνακας δεν μας το δίχνει αυτό σωστά και απόλυτα αφου είναι ενα δείγμα δυσδιάστατης απεικόνησης σε σχέση με την παραγματικότητα η οποία είναι τρισδιάστατη.!!!!

Σημ., Η κρούση θηράματος με τα περιφεριακά σκάγια λόγο λανθασμένης σκόπευσης, δύσκολα καταβάλλει ακαριαία το θήραμα αφού αυτά τα σκάγια είνια και τα πιο αδύνατα και παραμορφωμένα, δεδομένου και της όποιας απόστασης..!!!!

[andreas78]

Δεν ειμαι και ο πλεον εξπερτ αλλα πανω κατω στα 400μ.δ.
Αλλα εξαρταται και αποτο θυραμα και απο τις αποστασεις αλλα και τον καιρο. Υπαρχουν περιπτωσεις που χρειαζεσαι πιο γρηγορα φυσιγγια απο αλλες.
Εγω πχ εκανα χτεςκατι 26ρακια και εκανα λαθος στην πυρυτιδα με σποτελεσμα να αυξησω τες ταχυτητες κατα πολυ και φανηκε σημερα που πηγαιναν τα πουλια(στρουθοι) 50 και 100 μετρα να πεσουν. Ακομα και σε πεζουνι μου εκανε over kill

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σαν το πεζουνι που αναφέρεσαι είχε 3 σκάγια κατάστηθα διαμπερές τραύμα και δεν ήταν σεκκο ?

Επαιξα το στα 15 μετρα πλευρο με το 3 τσιοκ. Αρχισε να σβηνει που λεμε και εδωσε εναν αργο γυρο και ξανα επαιξα το στα 20 μετρα με τον ασσο, επεσε αλλα ηταν ολοαιματο και ολοζοντανο.

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Χάρη,
Αν ήσουν κέντρο βολής στα 15 μέτρα στο περιστέρι, αυτό δεν θα έπεφτε στο έδαφος...

[Απίθανος 78]

Λες???[emoji14]

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Απίθανος 78]

AS 1.40×28-v9-Fiocchi 69.00-69.30-616-bior-57.80.
Αλλαγη γ σταδιου και στροφειου και η διαφορα ειναι τεταστια

[Απίθανος 78]

Το βιντεο δεν ειναι σπουδαιο αλλα!!!!

AS 1.40×28-v9-Fiocchi 69.00-69.30-616-bior-57.80.
Αλλαγη γ σταδιου και στροφειου και η διαφορα ειναι τεταστια

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[antonis13]

Καλός όρισες Αντώνη στην παρέα μας,
Κάθε αρχή και δύσκολη φίλε, κανένας μας δεν τα ήξερε απο την γέννηση του...
Θες να μας παραθέσεις το σετάπ σου λίγο πιο αναλυτικά.;
Γράψε το καψουλι, το νούμερο σκαγιών και με τι στροφείο έκλεισες, πέραν τις δοσολογίας και των διαστάσεων του κάλυκα.

Καλώς σας βρήκα φίλε Αντρέα αν και δεν νοιώθω νέος στην παρέα μιας και σας διαβάζω εδώ και πολύ καιρό και μαθαίνω μέσα από τις συζητήσεις σας
Όσο για τα σετάπ μου είναι 3 που δοκίμασα μέχρι τώρα:
1. D20x1,50x30gr nsi 686 Ζ2Μ
2. Α1Χ1,60Χ32gr nsi 686 z2m
3. A1X1,62X33gr nsi 686 bior

Kαι τα 3 σεταπ δοκιμάστηκαν σε νούμερο 6 σκάι. Επίσης και τα 3 σεταπ τα έκλεισα και σε κάλυκες fiocci με 616.

Την μηχανή μου την είδες με τα μάτια σου Αντρέα πριν την συναρμολογήσω καν. χαχαχαχαχαχα. Ετυχε να είσαι παρών στον Π.Σολωμονιδη την μέρα που την αγόρασα. Δεν νομίζω να θυμάσε φυσικα GAEP τεσσάρων σταδίων. Για το στροφείο δεν ξέρω σίγουρα πιο είναι φίλε.
Στους κάλυκες nsi με ύψος 68 χιλ κατεβαίνω περίπου πρώτο στάδιο στα 61 χιλ, δεύτερο στα 59,20 τρίτο στα 58,70 και ρελιάζω σε βάθος 1,50-1,70. Τελικό ύψος έχω περίπου 57,20. Με αυτά το αποτέλεσμα εμφανισιακά είναι αρκετά καλό θα έλεγα και στις δοκιμές σε χαρτόνια έμεινα ικανοποιημένος. Οπως είπα με προβληματίζουν τα υπολλείματα με την Α1 και λίγο η διάτρηση.

Καλημέρα,
Βεβαίως και θυμάμε φίλε....
Έχεις το ΒΝ2 σε ατσάλινο, Αντώνη οι πυρίτιδες δεν καιγονται σχεδόν ποτέ εξ ολοκλήρου, πάντα θα μένει εντός της κάννης άκαη όπου κάποιες φορές είναι ορατή στο μάτι μας και κάποιες φορές όχι.
Αν και πιστεύω πως τα σεταπ με την Α1 είναι κάπως υποτωνικά σε δοσολογία, εν τούτις ο τρόπος που έκλεισες το φυσίγγιο και το τελικό κλείσιμο, θα έπρεπε να εξισώσει αυτό το γεγονός.!!!
Δεν έχω δουλέψει ποτέ την Α1 αλλά θα σου προτείνω με το 1,65γρ., να δοκιμάσεις το εξής στα 32γρ.:
Μήν κόβεις τους κάλυκες, άφησε τους στα 68,5χιλ., και προσπάθησε να αφήσεις περι τα 12χιλ., κενό απο τα σκάγια και κλείσε στα 57.5χιλ., κατέβασε το Γ' στάδιο στα 58-57,8χιλ., πρίν ρελιάσεις. Τον Ζ2Μ μην τον συμπιέσεις περισσότερο απο 1,5χιλ., περίπου, το βάθος ρελιού σου θα είνια περίπου 1,7-1,9χιλ., περίπου νομίζω. Σου τα γράφω με χιλιοστά αλλά αυτοί οι αριθμοί δεν είναι απόλυτοι, θα παίξεις μαζί με το φυσίγγιο στο σημείο που κλείνει αβίαστα και με την αίσθηση της σωστής συναρμολόγησης.

Το θέμα ζωντανά θηράματα είναι απλό, το θήραμα ΔΕΝ βλήθηκε σε ζωτικό σημείο που θα το κατέβαλλε ακαριαία με αποτέλεσμα για κάποιο χρονικό διάστημα να κτυπά η καρδιά του προσφέροντας του κάποια δυναμη πετάγματος αλλά και αιμορραγία απο φλέβες ή αρτηρίες, άλλος λόγος είναι η απουσία σόκ απο το απαιτούμενο σύνολο σκαγιών, γεγονός που οφείλεται σε ελληπές κατανομή ή απλά ακόμα ένα καλλήκωμα..
Η σωστή κατανομή στην ανάλογη απόσταση βολής μας διορθώνει το όποιο σκοπευτικό μας λάθος, ο πίνακας δεν μας το δίχνει αυτό σωστά και απόλυτα αφου είναι ενα δείγμα δυσδιάστατης απεικόνησης σε σχέση με την παραγματικότητα η οποία είναι τρισδιάστατη.!!!!

Σημ., Η κρούση θηράματος με τα περιφεριακά σκάγια λόγο λανθασμένης σκόπευσης, δύσκολα καταβάλλει ακαριαία το θήραμα αφού αυτά τα σκάγια είνια και τα πιο αδύνατα και παραμορφωμένα, δεδομένου και της όποιας απόστασης..!!!!

Έγινε φίλε. Θα δοκιμάσω να κλείσω στα 12χιλ ελεύθερου χώρου ακολουθώντας τις οδηγίες σου όσο γίνεται. Δοκίμασα ξανά η αλήθεια αλλά για κάποιο λόγο δεν έκλεινα σωστά στα 12 χιλ. Νομίζω φταίει το τρίτο στάδιο μου!?!
Αντρέα έχει κάποιο τρόπο να υπολογίσω τις πιέσεις και τις ταχύτητες των φυσιγγίων μου? Ας πούμε πάνω κάτω τα 3 σετ που έγραψα που κυμαίνονται?

[Απίθανος 78]

Δοκίμασα ξανά η αλήθεια αλλά για κάποιο λόγο δεν έκλεινα σωστά στα 12 χιλ. Νομίζω φταίει το τρίτο στάδιο μου!?!
[/quote]. Φιλε κι εγω το ιδιο προβλημα ειχα. Εχω ενα που ειναι για μαξ 11χλ και αγορασα ακομα ενα για 12+ χλ και η διαφορα ειναι μεγαλη




Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk