Victory Coturnice 37 gr

[SilverPigeonS]

Εν για το Fob 38 που ερωτησες!

Mην σε φοβιζουν τα 38 γρ εν γλυκια χαρτουτσια στο κυνηγι εν θα τη νιωθεις. Απ οτι ξερω εχει σε 6 και 7 αλλα οχι αναμεικτα.

Το χρησιμοποιησε ο συντροφος μου με πολυ καλα αποτελεσματα, και γω σε καποιες δοκιμες.

Ναι φίλε, είναι για το FOB, το Coturnice το χρησιμοποίησα πριν 2 χρόνια και μου άρεσε. Το 7άρι πέρυσι ως νούμερο, δεν το έβγαζα από την πρώτη μου και ήμουν πολύ ευχαριστημένος. Αυτό όμως που είναι και 38γρ. σε 6νο. ίσως να μην αφήνει πολλά κενά σε ανοικτά τσοκαρίσματα.

[Breda Pegaso]

Για πρωτη σε περδικα το 7 ειναι καλυτερο!

[BAIKAL 1980]

ποιος ο λογος να παιζεται φυσιγγια με αναμικτα σκαγια ρε παιθκια??

[682 GOLD E]

ποιος ο λογος να παιζεται φυσιγγια με αναμικτα σκαγια ρε παιθκια??

λεγεται οτι εχει καλυτερο κωνο και πλεονεκτει οταν ειμαστε λιγο πιο μπροστα απο το θηραμα. φυσιγγι με αυτη τη φιλοσοφια ειναι το stinger της victory

[BAIKAL 1980]

ποιος ο λογος να παιζεται φυσιγγια με αναμικτα σκαγια ρε παιθκια??

λεγεται οτι εχει καλυτερο κωνο και πλεονεκτει οταν ειμαστε λιγο πιο μπροστα απο το θηραμα. φυσιγγι με αυτη τη φιλοσοφια ειναι το stinger της victory

...φιλε συναδελφε διαφωνω με αυτη την προσεγγιση...εγω πιστευω πως απλα βγαινουν πιο καθαρα τα μειονεκτηματα καθε νουμερου....φυσικα στα 9-10 νουμερα ισως να μην παιζει τοσο μεγαλο ρολο...και σε μικρα θηραματα...αλλα σε νουμερα 5-6 η 6-7 και σε θηραμα οπως φασσα η περδικι...δεν νομιζω να ειναι τοσο αποτελεσματικα και σε κατανομη,σε κινητικη ενεργεια και βεληνεκες εκει που το μικρο νουμερο θα μαζευτει...

να ενα αρθρο απο το οπλογνωσια...

Η μίξη δύο αριθμών σκαγίων τι ακριβώς προσπαθεί να καταφέρει;

Κάθε θήραμα έχει ένα ελάχιστο όριο κινητικής ενέργειας και πυκνότητας τουφεκιάς που απαιτείται για την καταβολή του. Το μίγμα διαφορετικών μεγεθών σκαγίων στο ίδιο φυσίγγι κάπως μειώνει την αποτελεσματικότητα της τουφεκιάς. Τα μεν βαρύτερα σκάγια προσφέρουν ενέργεια, αλλά σε μειωμένο αριθμό αφού κάποια έχουν αντικατασταθεί από μικρότερα σκάγια.

Τα μικρά σκάγια προσφέρουν πυκνότητα αλλά με μειωμένη κινητική ενέργεια σε σύγκριση με τα βαρύτερα. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα, την φάσσα.

Η εμπειρία δείχνει ότι το ελάχιστο μέγεθος για τη φάσσα είναι το 7. Πιο καλό κρίνεται το 6 και για μερικά καρτέρια το 5. Αν λοιπόν ανακατέψουμε το 6 με το 7 τι κερδίζουμε; Ελάχιστα περισσότερα σκάγια. Για κάθε ένα νουμερο 7 χάνουμε κινητική ενέργεια που θα είχαμε με το νούμερο 6. Η απώλεια κινητικής ενέργειας σημαίνει και απώλεια βεληνεκούς στο σημείο που συσσωρεύονται τα μικρότερα σκάγια.

Να σκεφτούμε και μερικά άλλα στοιχεία. Τα βαρύτερα σκάγια μένουν σε ευθύτερη πορεία και διατηρούν την ταχύτητα τους σε μεγαλύτερη απόσταση από τα πιο ελαφριά. Είναι λοιπόν κατανοητό ότι μια ανάμικτη γόμωση θα έχει μακρύτερη άτρακτο με τα βαριά σκάγια να προπορεύονται αρκετά από τα μικρότερα.

Αξίζει να πάμε πίσω στα συμπεράσματα του Μπρίστερ, που έχει κάνει περισσότερα πειράματα στην απόδοση φυσιγγίων από κάθε άλλον ειδικό. Ο Μπρίστερ βρήκε ότι τα σκληρά σκάγια που διατηρούν την σφαιρικότητα τους, τα οποία προστατεύονται από την τριβή με τα τοιχώματα της κάννης από πλαστικό συγκεντρωτήρα, δίνουν τις καλύτερες κατανομές. Ενα στοιχείο που ο Μπρίστερ βρήκε ωφέλιμο είναι η πρόσμιξη κάποιου υλικού, όπως πχ τριμμένου πολυαιθελένιου ή ακόμη και αλευριού, που προστατεύει τα σκάγια από συμπιεστική παραμόρφωση

http://www.oplognosia.com/vlitiki/vlitiki17.php

[Anthimos]

ποιος ο λογος να παιζεται φυσιγγια με αναμικτα σκαγια ρε παιθκια??

λεγεται οτι εχει καλυτερο κωνο και πλεονεκτει οταν ειμαστε λιγο πιο μπροστα απο το θηραμα. φυσιγγι με αυτη τη φιλοσοφια ειναι το stinger της victory

...φιλε συναδελφε διαφωνω με αυτη την προσεγγιση...εγω πιστευω πως απλα βγαινουν πιο καθαρα τα μειονεκτηματα καθε νουμερου....φυσικα στα 9-10 νουμερα ισως να μην παιζει τοσο μεγαλο ρολο...και σε μικρα θηραματα...αλλα σε νουμερα 5-6 η 6-7 και σε θηραμα οπως φασσα η περδικι...δεν νομιζω να ειναι τοσο αποτελεσματικα και σε κατανομη,σε κινητικη ενεργεια και βεληνεκες εκει που το μικρο νουμερο θα μαζευτει...

να ενα αρθρο απο το οπλογνωσια...

Η μίξη δύο αριθμών σκαγίων τι ακριβώς προσπαθεί να καταφέρει;

Κάθε θήραμα έχει ένα ελάχιστο όριο κινητικής ενέργειας και πυκνότητας τουφεκιάς που απαιτείται για την καταβολή του. Το μίγμα διαφορετικών μεγεθών σκαγίων στο ίδιο φυσίγγι κάπως μειώνει την αποτελεσματικότητα της τουφεκιάς. Τα μεν βαρύτερα σκάγια προσφέρουν ενέργεια, αλλά σε μειωμένο αριθμό αφού κάποια έχουν αντικατασταθεί από μικρότερα σκάγια.

Τα μικρά σκάγια προσφέρουν πυκνότητα αλλά με μειωμένη κινητική ενέργεια σε σύγκριση με τα βαρύτερα. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα, την φάσσα.

Η εμπειρία δείχνει ότι το ελάχιστο μέγεθος για τη φάσσα είναι το 7. Πιο καλό κρίνεται το 6 και για μερικά καρτέρια το 5. Αν λοιπόν ανακατέψουμε το 6 με το 7 τι κερδίζουμε; Ελάχιστα περισσότερα σκάγια. Για κάθε ένα νουμερο 7 χάνουμε κινητική ενέργεια που θα είχαμε με το νούμερο 6. Η απώλεια κινητικής ενέργειας σημαίνει και απώλεια βεληνεκούς στο σημείο που συσσωρεύονται τα μικρότερα σκάγια.

Να σκεφτούμε και μερικά άλλα στοιχεία. Τα βαρύτερα σκάγια μένουν σε ευθύτερη πορεία και διατηρούν την ταχύτητα τους σε μεγαλύτερη απόσταση από τα πιο ελαφριά. Είναι λοιπόν κατανοητό ότι μια ανάμικτη γόμωση θα έχει μακρύτερη άτρακτο με τα βαριά σκάγια να προπορεύονται αρκετά από τα μικρότερα.

Αξίζει να πάμε πίσω στα συμπεράσματα του Μπρίστερ, που έχει κάνει περισσότερα πειράματα στην απόδοση φυσιγγίων από κάθε άλλον ειδικό. Ο Μπρίστερ βρήκε ότι τα σκληρά σκάγια που διατηρούν την σφαιρικότητα τους, τα οποία προστατεύονται από την τριβή με τα τοιχώματα της κάννης από πλαστικό συγκεντρωτήρα, δίνουν τις καλύτερες κατανομές. Ενα στοιχείο που ο Μπρίστερ βρήκε ωφέλιμο είναι η πρόσμιξη κάποιου υλικού, όπως πχ τριμμένου πολυαιθελένιου ή ακόμη και αλευριού, που προστατεύει τα σκάγια από συμπιεστική παραμόρφωση

http://www.oplognosia.com/vlitiki/vlitiki17.php

Φίλε Μπαικαλ το αρθρο αναφεται μεν σε αναμεικτα σκαγια αλλα αφορα φυσγγια που βαζουν σε 2 στρωσεις τα σκαγια τους μεσα στο φυσιγγι...
Αλλες εταιρειες βαζουν εντελώς αναμεικτα τα σκαγια χωρις στρωσεις ( οπως το Στρινκερ της Βικτορυ)
Σιγουρα εν πρακτικη που χρησιμοποιουν εκτεταμενα Αμερικανικοι κολοσσοι στα φυσγιγγια τους με πετυχημενα αποτελεσματα

[BAIKAL 1980]

Φίλε Μπαικαλ το αρθρο αναφεται μεν σε αναμεικτα σκαγια αλλα αφορα φυσγγια που βαζουν σε 2 στρωσεις τα σκαγια τους μεσα στο φυσιγγι...
Αλλες εταιρειες βαζουν εντελώς αναμεικτα τα σκαγια χωρις στρωσεις ( οπως το Στρινκερ της Βικτορυ)
Σιγουρα εν πρακτικη που χρησιμοποιουν εκτεταμενα Αμερικανικοι κολοσσοι στα φυσγιγγια τους με πετυχημενα αποτελεσματα[/quote]


...Φιλε Ανθιμε δεν αμφιβαλλω καθολου σε αυτα που λες...δεν ειμαι ειδημωνας...οταν λες στρωσεις εννοεις πανω το ενα νουμερο μονο και κατω το αλλο??το οτι δεν σμιγουν τα σκαγια??αν αυτα που αναφερονται ειναι σε φυσιγγι με τετοιο διαχωρισμο τοτε σε ενα αλλο φυσιγγι που ειναι εντελως αναμεικτα δεν θα ειναι ακομα πιο ευκολο να υπαρχει αυτο το προβλημα που αναφερει το αρθρο στην κινητικη ενεργεια και στο βεληνεκες???
ρωταμε ετσι για να μαθαινουμε...

[andreas78]

Οι στρώσεις σκαγιών με διαχωριστικό χαρτονάκι 2χιλ., είναι εδώ και πάρα πολλά χρόνια Αμερικάνικη πατέντα διασποράς, τα πιό χοντρά σκάγια μπαίνουν στην πίσω στρώση και λόγο μεγαλήτερης κινιτικής ενέργειας, σπρώχνουν τα πιό λεπτά σκάγια και αυξάνουν την διασπορά...Δεν νομίζω όμως να υπάρχει στην αγορά φυσίγγιο με διαχωρισμένες στρώσεις!!!!

[Anthimos]

Οι στρώσεις σκαγιών με διαχωριστικό χαρτονάκι 2χιλ., είναι εδώ και πάρα πολλά χρόνια Αμερικάνικη πατέντα διασποράς, τα πιό χοντρά σκάγια μπαίνουν στην πίσω στρώση και λόγο μεγαλήτερης κινιτικής ενέργειας, σπρώχνουν τα πιό λεπτά σκάγια και αυξάνουν την διασπορά...Δεν νομίζω όμως να υπάρχει στην αγορά φυσίγγιο με διαχωρισμένες στρώσεις!!!!

O μηνάς Ιορδανογλου με την¨" ΔΟΡΚΑΣ " εκανε ενα φυσιγγι τετοιο νομιζω αλλα δεν θυμαμαι αν ηρθε Κυπρο καθόλου!
και η Remington 4X6

[BAIKAL 1980]

Οι στρώσεις σκαγιών με διαχωριστικό χαρτονάκι 2χιλ., είναι εδώ και πάρα πολλά χρόνια Αμερικάνικη πατέντα διασποράς, τα πιό χοντρά σκάγια μπαίνουν στην πίσω στρώση και λόγο μεγαλήτερης κινιτικής ενέργειας, σπρώχνουν τα πιό λεπτά σκάγια και αυξάνουν την διασπορά...Δεν νομίζω όμως να υπάρχει στην αγορά φυσίγγιο με διαχωρισμένες στρώσεις!!!!

...αυτο με παραξενεψε και μενα...αλλα αν οντως ισχυει και το σκεπτικο ειναι αυτο που λες...να σπρωξουν τα χοντρα σκαγια τα πιο λεπτα λογο μεγαλητερης κινητικης...τοτε στο νου μου ερχεται μια διασπορα για κλαματα...γιατι φυσικα και ειναι πιο ευκολο τα σκαγια παρα να πανε ευθεια(τα πιο λεπτα) να φυγουν απλα δεξια και αριστερα μετα το σπρωξιμο απο τα πιο χοντρα...