Σίγουρα όλα κρίνονται στο γήπεδο.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έγραψε:Προσωπική μου εκτίμηση και μόνον.Κάποιος άλλος συνάδελφος πιθανόν να "πίνει νερό στο όνομα τους" με καλύτερες σκοπευτικές ικανότητες απο μένα ή άλλες ιδιότητες κυνηγετικού όπλου.Prestige 8 έγραψε:Ευχαριστώ φίλε Κωσταντινε για τις πληροφορίες όσων αφορά τη προσωπική σου εμπειρία,μιας και τα υπόλοιπα τα έχω ήδη μελετήσει και είναι είς γνώση μου.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έγραψε:Αγαπητέ φίλε Prestige 8 (ΣΤΗΝ ΠΑΡΆΘΕΣΗ ΤΑ ΕΚΑΜΑ ΘΑΛΑΣΣΑ.... κ επαναλαμβάνω τη προσπάθεια σχολιασμού)
προφανώς λέγοντας ανάμεικτα θα εννοείς τα σκάγια τοποθετημένα σε διαφορετικές στοιβάδες (στρώσεις) και όχι ανακατεμένα όπως κατά κυριολεξία υποδηλώνει η λέξη ανάμεικτα.
Στην περίπτωση λοιπόν όπου υπάρχουν στοιβάδες με διαφορετικά νούμερα η σκοπιμότητα έιναι να δημιουργηθούν συνθήκες στην άτρακτο των σκαγιών όπου θα ικανοποιούν συγκεκριμένες ανάγκες θηραματικής κάρπωσης.
Πρίν απο χρόνια η αμερικανική εταιρεία Remington κυκλοφόρησε τα φυσίγγια DUPLEX 4X6 και 2Χ6 σε γομώσεις 42 γρ και magnum 52 γρ περιπου γραμμαρίων με επιχαλκωμένα σκάγια και χρήση plastic buffer ειδικά για το κυνήγι του αγριόγαλλου.
Τα εν λόγω φυσίγγια υπόσχονταν άριστα βλητικά αποτελέσματα αφού ο σκοπός τους ήταν αφενός μεν να δημιουργούν ένα πυκνό κέντρο της τουφεκιάς με τα χοντρά σκάγια αφετέρου δε να καλύπτουν την περιφέρεια τα μεγαλύτερα σε Νο σκάγια (Νο6) αλλα έχοντας σαν πλεονέκτημα την μεγαλύτερη διάτρηση αφού κατα την πτήση τους τα προπορευόμενα χοντρά σκάγια (Νο4) παίζουν το ρόλο της ασπίδας ενάντια στην τριβή του αέρα όποτε τα Νο6 μπορούσαν να έχουν σαφώς μεγαλύτερες παραμένουσες ταχύτητες απο το αναμενόμενο. Κάτι δηλαδή παρόμοιο με αυτό που εφαρμόζουν οι ποδηλάτες όταν αγωνίζονται σαν ομάδα όπου τακτικά εναλλάσονται στην κεφαλή της ομάδας.
Προσωπικά τα δοκίμασα σε κυνήγι λαγού και αν εξαιρέσουμε το ισχυρό λάκτισμα στο δίκαννο μου δεν με εντυπωσίασαν και μάλιστα έχω συνδέσει μαζί τους και κάποιες τραγικές αποτυχίες μου που ίσως να μην οφείλονται και αποκλειστικά σε αυτά (ξέρετε!! ... όλα φταίνε εκτός απο τον αυτό μας)
Επιχείρησα σαν ιδιογομωτής να κατασκευάσω ένα τέτοιο φυσίγγι σε γόμωση 36 γρ αλλα επίσης δεν είδα κάτι διαφορετικό και θεαματικό.Τουναντίον είχα αρκετές αποτυχίες σε στόχους κινούμενους με ταχύτητα.
Τελικά κατέληξα στο συμπέρασμα πώς ίσως αυτά τα φυσίγγια δεν είναι ότι το καλύτερο για τους κινούμενους στόχους αλλα κυρίως σε στατικούς όπως ο λόγος για τον οποίο τα δημιούργησε π.χ η Remington.
Τώρα άλλες διαφοροποιήσεις σε στοιβαδοποιημένες στρώσεις σκαγιών έχουν παρουσιαστεί απο "αιώνες" με πρωτοπόρο τον εξαιρετικό Βρετανό οπλοκατασκευαστή Greener με το φημισμένο και ίσως το καλύτερο φυσίγγι διασποράς με τις διαχωρισμένες με παρέμβυσμα δυό ή τρείς στοιβάδες σκαγιών ίδιων ή διαφορετικών Νο με το οποίο δεν έχω ιδιαίτερα (αν και το έχω δοκιμάσει) ασχοληθεί μιας και δεν συμπαθώ ιδιαίτερα τα φυσίγγια διασποράς.
Εν κατακλείδι και εκφέροντας την προσωπική μου υποκειμενική άποψη δεν θα σου συνιστούσα να ασχοληθείς ιδιαίτερα με τα στοιβαδοποιημένα σκάγια για τον λόγο ότι θα "πελαγώσεις" σε δοκιμές και αποτελέσματα που αντί να σε βοηθήσουν θα σε περιπλέξουν σε ατέρμονες δοκιμές και απογοητεύσεις.
Αν πάλι επιμένεις, πετυχαίνοντας αυτό που επιδιώκεις, μπορείς να αποδείξεις στον εαυτό σου αλλά και στους συναδέλφους σου ότι η ιδιογόμωση προσφέρει αυτό που δεν θα σου δώσει κανένας κατασκευαστής.
ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΟΥ ΦΥΣΊΓΓΙΟ .
Καλή επιτυχία!
Ενδεικτικά "αλίευσα" αυτές τις ενδεικτικές φωτό απο το διαδίκτυο...
uploading pictures
upload images
Μιας και αρέσκομαι να χρησιμοποιώ χοντρά σκάγια στα ιδιαίτερα κυνήγια μου, έχοντας ναι μεν πολύ καλές κατανομές κ συγκεντρώσεις, θέλω να ελέγξω αν όντως η στιβάδαμε τα πιο λεπτάσκαγια έρχεταινα συμπλήρωσει τα κενά με κάποιο καλύτερο τρόπο σε μεγαλύτερες αποστάσεις.
Με βάζεις όμως λίγο σε σκέψεις λέγοντας ότι δεν αποδίδουν τόσο σε κινούμενο στόχο..
Αυτά τα συμπεράσματα έιναι υποκειμενικά και μόνος τρόπος να διαψευστούν ή να επιβεβαιωθούν είναι το 3G κυνηγετικό τερεν και όχι ο 2G πίνακας δοκιμών.!!!
Ιδομεν..
